Выгоднее заключать договор временной (возвратной) финансовой помощи учредителя или договор беспроцентного займа?

Comments

• Здравствуйте!
  

  Цитата: Возник вопрос: какой договор лучше оформить - договор беспроцентного займа или договор временной (возвратной) финансовой помощи? В чем их отличия?

  В соответствии со ст.6 ПБУ 1\2008 есть требование приоритета содержания перед формой. Исходя из этого требования проводки в случае заключения этих договоров будут одинаковыми Дт50(51) Кт66(67). Учитываете как  краткосрочные(долгосрочные) кредиты и займы. Кроме названия никак не отличаются по сути.Только что по договору временной (возвратной) финансовой помощи могут быть предусмотрены проценты за пользование денежными средствами, а также условие о возвращении финансовой помощи может быть оговорено особо,т.е дополнительным решением учредителя, без указания конкретной даты возврата при заключении договора.
• Спасибо за ответ! Финансовая помощь тоже беспроцентная (забыла написать). Я тоже считаю, что различий нет, кроме формулировки названия договора, но директор настаивает на "финансовой помощи".
• Здравствуйте! Если финансовая помощь предполагается возвратной и это прямо предусмотрено договором (возврат финансовой помощи), то учитывать её следует как займ на счетах 66(67). Если директор настаивает на формулировке финансовая помощь,то пусть будет так. Вам в бухгалтерском учете следует руководствоваться экономическим содержанием договора.В случае возвратности полученных средств учитывать их как кредиты и займы. Главное Вам правильно отразить в БУ. А как называется сам договор не суть важно.На это можно не обращать внимание.